В этом разделе вы сможете ознакомится с материалами по правовой тематике, а также узнать подробнее об интересных делах из нашей практики.
Иногда от нашей невнимательности, выходя из машины мы, открывая дверь, можем случайно задеть соседское транспортное средство. Кто в такой ситуации будет возмещать ущерб, если ответственность обоих водителей застрахована?
Количество дел с каждым годом в судах растет. Не судится только ленивый. Суды перегружены и не всегда успевают соблюсти все формальности процесса. А мы все чаще узнаем о судебных решениях от приставов, когда, казалось бы, все сроки на оспаривание решения прошли. Но …
Один из способов вернуть себе законное право на допуск к правосудию и отстоять свои права в состязательном процессе, это обжаловать решение в связи с ненадлежащем (а иногда и забытом вовсе) извещении о споре и иске.
Текст настоящей статьи можно использовать при составлении ходатайства о восстановлении срока и заявлении об отмене вынесенного судебного акта.
По сведениям Банка России закредитованность населения достигла почти «достигла пика». Сейчас на одного человека приходится от трех до пяти кредитов.
Активизировались и коллекторские агентства, приобретающие долги граждан у банков по сниженным ценам «кейсами», то есть оптом без разбора их ликвидности. По таким обязательствам валом подаются заявления о вынесении судебных приказов и иски, решения по которым принимаются в порядке упрощенного производства или заочно.
Но долг может быть списан при определенных условиях.
Вопросы возмещения судебных расходов подробно описаны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Однако, на практике возникают ситуации, которые недостаточно очевидны. Именно такие примеры описаны в настоящей статье.
Правовая природа таких способов защиты прав, как признание сделки недействительной или применение последствий недействительности сделки и истребование имущества из чужого незаконного владения, исключает одновременное их избрание лицом при выборе способа защиты своих прав.
С развитием в Российской Федерации системы охраны прав на интеллектуальную собственность, правоприменительной практики и закреплением возможности относительно легкого получения сумм компенсации от непроизводственных активов, все чаще фиксируется появление «интеллектуальных троллей», которые используют законные механизмы для незаконных действий - предпринимают попытки получить судебную защиту путем имитации нарушения исключительного права.
Типична ситуация, когда перевозчик, владеющий несколькими транспортными средствами и часто вынужденный менять на них водителей, не может при заключении договора страхования (примечание – дополнительного к ОСАГО) вписывать всех потенциальных водителей, о которых ему на момент заключения может быть неизвестно. Страховые компании на такие случаи разработали специальные условия, когда владелец транспортного средства производит установленную доплату (франшизу) и водитель может считаться допущенным к управлению. Казалось бы всем выгодно: страховая получает дополнительные деньги, а владелец автомобиля – дополнительные гарантии безопасности. Но защищен ли водитель?
По своей неграмотности, а может по нежеланию вникать во многие вопросы, новый собственник часто не задумывался о том, что, к примеру, дом и земля, на котором он стоит – это два разных объекта, на которые необходимо оформлять разные документы, чтобы приобрести все права.
Сейчас часть встречаются случаи, когда владелец земельного участка может быть существенно ограничен в своих правах на него иными лицами, которые зарегистрировали права на смежные участки с «захватом» территории Вашего. А может оказаться и так, что Вас могут попросить вообще убраться с участка, который Вам не принадлежит …
В настоящей статье речь пойдет об исполнительном производстве, в рамках которого возможно взыскание исполнительского сбора за несвоевременное исполнение обязанностей должника в добровольном порядке.
Если в отношении Вас пристав возбудил исполнительное производство, то он при совершении действий обязан руководствоваться не только Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», но и иными нормативными правовыми актами.
В силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.
В целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).
При квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (пункты 2 и 3 статьи 421 ГК РФ) необходимо прежде всего учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.
В соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства, сторонами по делу являются истец и ответчик.
Кроме этого, участниками могут быть третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования.
Указанные лица и могут обжаловать судебные акты в апелляционном порядке.
В наше время не перевелись «Остапы Бендеры», которые знают «400 относительно честных способов отъема денег у населения» и постоянно совершенствуются в своих познаниях и, вот на такие случаи в законодательстве есть 400 относительно законных способа изменения судебной практики, которые выявляет Высшая судебная инстанция.
Ситуация встречается часто: супруги приобрели вместе квартиру. При этом, большую часть денег в нее вложил один из них, продав подаренный ему бабушкин дом. Вновь приобретенное имущество считается «совместно нажитым», но доли в нем различны, так как доля средств, полученных от бабушкиного приданого, не делится.
В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, а при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре невозможен, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Случаи телефонного мошенничества стали настолько обычными в нашей жизни, что народ разделился на: тех, кто стал жертвой; тех, кто стал профессионалом в разоблачении аферистов; и тех, кто стал мошенником, понимая, что их никогда не поймают.
К всеобщему неверию в работу правоохранителей присоединилось и всеобщее неверие в судебную справедливость жертв телефонных жуликов. Суды принимают сторону банков – «все справедливо, сами виноваты».
Однако, это не будет так, если Вами своевременно будут приняты достаточные меры, которые впоследствии будут доказывать вину именно банка в том, что тот не обеспечил безопасность своего клиента.
Как правило, наложенные судом в рамках рассмотрения гражданского дела, меры обеспечения в виде запрета на регистрационные действия на объект движимого или недвижимого имущества, могут быть отменены тем же судом на основании заявления участника спора.
Но как быть если новый собственник приобрел имущество на публичных торгах и до этого при любых обстоятельствах не мог быть участником того спора. Может ли именно он, как лицо заинтересованное, обратиться в суд для отмены ранее принятых мер обеспечения? Тем более, что в них уже отпал дальнейший смысл.
Viber 
WhatsApp 
Telegram