Прерывание течения срока исковой давности по взысканию долга

По сведениям Банка России закредитованность населения достигла почти «достигла пика». Сейчас на одного человека приходится от трех до пяти кредитов.

Активизировались и коллекторские агентства, приобретающие долги граждан у банков по сниженным ценам «кейсами», то есть оптом без разбора их ликвидности. По таким обязательствам валом подаются заявления о вынесении судебных приказов и иски, решения по которым принимаются в порядке упрощенного производства или заочно.

По указанным видам судопроизводств только своевременное реагирование «Должника» может быть выигрышным именно для «Должника»…

Многие граждане брали свои первые кредиты пять, семь, а иногда и более лет назад. Если выплаты по таким кредитам не производились более трех лет и кредитные организации (к которым относятся и микрофинансовые организации) не предъявляли по ним заявлений в суд, то срок исковой давности (три года) прошел.

ОЧЕНЬ ВАЖНО то, что о пропуске срока исковой давности может завить в суде только сторона процесса. Суд самостоятельно по своей инициативе не может применить это положение без заявления Должника.

При вынесении судебного приказа, суд не изучает спорные отношения по существу, а рассматривает заявление только на предмет правильности его составления (формальный подход).

Отменить приказ можно простым несогласием с ним и без указания действительных причин подать об этом заявление, то есть в заявлении написать: «С вынесенным приказом не согласен, прошу его отменить».

При вынесении решения в упрощенном или в заочном порядке, процедура отмены немного сложнее, но при определенных обстоятельствах (к примеру, ненадлежащее уведомление Должника) тоже возможна.

Впоследствии, если коллектор подает заявление вновь, оно уже рассматривается в обычном порядке с вызовом сторон. Тогда на судебном заседании и необходимо заявить о пропуске заявителем срок исковой давности. В тоге дело будет прекращено, а долг списан.

Такой порядок позволяет освободиться от долгов без банкротства.

Подавая заявления в суд о взыскании долга с давно истекшими сроками давности, коллекторы надеются именно на то, что граждане или не отменят своевременно приказ, или не заявят о пропуске с рока в упрощенном или заочном рассмотрении. Вступивший в силу судебный акт, фактически, легализует «неликвидный», то есть просроченный, долг.

Однако, есть то, чего надо бояться – это уверение коллекторов в том, что если гражданин заплатит по долгу хотя бы его малую часть, то остальное ими будет списано.

Ни в коем случае нельзя верить таким заверениям, так как они впоследствии будут основанием к утверждению, что Должник признает свои обязательства перед коллектором (Взыскателем), что даст ему права требовать полную сумму не только долга, но и процентов по нему.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Таким образом, предполагается, что в случае признания Должником долга срок исковой давности прерывается и начинает течь заново, поскольку Кредитор (Взыскатель), добросовестно полагаясь на такое признание, вправе, не обращаясь в суд, ожидать исполнения Должником своих обязанностей.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», дается разъяснение о том, что к действиям, свидетельствующим о признании долга, в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

В то же время, если Вы стали жертвой обмана коллекторов и, поверив им, уплатили часть долга, остается способ от него все-таки избавиться.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. Действия Должника по признанию долга должны быть ясными и недвусмысленными.

Уплата Должником какой-либо суммы, относящейся к предполагаемому долгу, по умолчанию (то есть, к примеру, без указания назначения платежа) не означает признание им остальной части долга. «Молчание» не может считаться признанием долга.

Уплачивая часть долга, Должник может заявить об отсутствии у него долговых обязательств в остальной части либо, напротив, совершить действия по признанию и остальной части долга.

Установление факта признания остальной части долга или отсутствия такого признания относится к исследованию и оценке доказательств, а также к установлению фактических обстоятельств дела в суде.

В юридической практике «Центра правовой Помощи Сергея Чекмарева» имеются положительные решения в интересах Должников, при которых заявленный к взысканию долг по давно просроченным кредитам был судом списан. Мы будем рады помочь и в решении Ваших вопросов.