Конституционные права граждан

Много в последнее время говорится о Конституционных правах, необходимости внесения изменений в основной закон, более эффективной защиты прав в судах. Но сейчас не об этом. В настоящей статье я хочу обратить внимание на сами права - знаем ли мы их и пользуемся ли ими в судах?!

Я не буду касаться вопроса федеративного устройства, суверенитета, структур власти и общих принципов регулирования всей деятельности, в статье акцент поставлен только на правах граждан, которые необходимо знать в любых судебных спорах.

Мы можем сколько угодно говорить о том, что суды нарушили наши права и вынесли необоснованное решение, но ведь судьи те же люди, которые, как и некоторые из нас, не очень хорошо учились в институте, а в работе руководствуются не Вашими, а своими правами.

Всем понятны такие основополагающие права как: равноправие перед законом и судом независимо от пола, расы, национальной принадлежности, веры, должностного и имущественного положения; право на жизнь; право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; право на выбор места жительства; право на труд и отдых; право на заработную плату; право на образование, но предлагаю вспомнить, что еще закреплено в Конституции России:

- Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Все судебные акты выносятся судьями от имени Российской Федерации, следовательно, защищать наши права – это прямая обязанность судей.

- В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Это значит, что при экономическом споре между коммерческим и государственным предприятием (предприятием с большой долей государственного участия), приоритет не может быть отдан правам одного из них. Но большее значение имеет и то, что руководствоваться Конституцией может не только гражданин, но и субъект предпринимательской деятельности – юридическое лицо.

- Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Это правило необходимо помнить, когда в судах речь идет о нормативном акте, принятом органом, в чью компетенцию это не входит. К примеру, Президент Российской Федерации не может вводить новые статьи и санкции в административное или уголовное законодательство, а также объявлять выходные дни, не предусмотренные Трудовым кодексом.

- Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Таким образом, если у Вас возник спор, к примеру, с Нижегородской или Московской епархией Русской Православной Церкви, то это спор с обычным субъектом права, а не с государственным органом власти.

- Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Да, не знание закона не освобождает от ответственности, но только не знание известного закона (здесь под понятием «закон», имеется ввиду любой нормативный акт). То есть, если Вас к ответственности пытается привлечь любой административный орган за несоблюдение правил для внутреннего или служебного пользования, или приказа «очень большого начальника», но этот приказ не был опубликован в официальном издании - «Российская газета», то такое наказание незаконно по Конституции России.

- Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Это право престарелых граждан, дети которых всегда считали, что только родители им должны. Нетрудоспособность может наступить как в силу возраста, так и в силу иных причин (к примеру, инвалидность). В этой ситуации не только государство должно поддерживать своими социальными нормами, но и нетрудоспособные граждане могут законно потребовать от своих взрослых детей алименты на свое содержание.

- Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Мы привыкли давать и платить за все бесплатное, но часто забываем, что имеем право требовать. Медицинская помощь оказывается не только за счет страховых взносов, которые подтверждает полис медицинского страхования – это лишь один из способов финансирования медицины в целом.

- Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

Только лишь «обеспечивают», а не дают это образование сами в целом. Учителя обязаны давать общее образование всем и бесплатно. Эта норма исключает поборы на учебники, парты, доски.

- Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Это конституционное право распространяется на обвиняемых в уголовном правонарушении и лиц, привлекаемых к ответственности за совершение административных проступков по КоАП РФ. Презумпция невиновности не предполагает правоту утверждений должностных лиц правоохранительных и административных органов, как мы часто это видим в американских полицейских фильмах.

- При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Нет доказательств с заранее установленной силой. Любые показания, экспертные заключения, материальные доказательства можно оспорить иногда по элементарному факту их незаконного получения. К примеру, подпись в расписке о долге, если ее получили под угрозой распространения о Вас сведений порочащих честь и достоинство или иными угрозами.

- Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

На основании этого любой свидетель может в зале суда даже по гражданскому делу отказаться от дачи показаний, а в уголовном или административном деле отказ свидетеля в совокупности с презумпцией невиновности может прямо помочь освободить родственника от незаконного преследования.

- Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Нечасто мы вспоминаем о том, что компенсацию морального или реального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности; действия приставов, взыскавших с Вас по ошибке денежные средства; Министерства имущественных отношений за включение Вашей собственности в перечень объектов, подлежащих налогообложению по кадастровой стоимости и т.д., можно потребовать с государства, в чьих интересах действовали должностные лица. Не следует забывать о нарушителях со стороны государства, освободившись от незаконных обвинений и решений. Это может помочь и Вам в будущем.

- Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

При получении претензии о нарушении закона в период срока исковой давности (три года назад), необходимо удостовериться, как была написана норма права именно в тот период, а не в день предъявления к Вам претензии. Бывает, что в погоне за исполнением статистики, отдельные должностные лица не обращают внимание на период с которого закон был введен или изменен.

В то же время хочу особо отметить, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Это можно прокомментировать  как – Ваши безграничные права кончаются там, где начинаются права других лиц, или как – любые права порождают обязанности.

К примеру, Вы можете пользоваться всеми вышеуказанными правами, если являетесь гражданином Российской Федерации; Вам гарантирована пенсия по старости больше минимальной, если Вы перечисляли законно установленные сборы в установленный период трудового стажа.

Закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о ее высшей юридической силе означает, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами и иными нормативными правовыми актами.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, это значит, что Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Ее нормы не надо подкреплять иными законами и подзаконными актами, которые могут дать им иное толкование. Хотя в таких случаях, суды и граждане вправе (а я бы сказал, обязаны) обратиться за соответствующим разъяснением в единственно возможный орган, способный дать разъяснение нормы на ее соответствие Конституции – Конституционный суд Российской Федерации. Такой запрос в соответствии со ст. 101 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» может быть сделан судом любой инстанции и в любой стадии рассмотрения дела.

В связи с обращением в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности подлежащего применению закона производство по делу или исполнение принятого решения приостанавливается до разрешения запроса Конституционным Судом Российской Федерации.

Однако, не следует рассматривать возможность обращения в Конституционный суд РФ как обжалование решений нижестоящих судов. Конституционный суд разрешает вопросы, связанные с Конституцией и конституционными правами граждан.

Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью этих судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

При возникновении вопросов, связанных с защитой Ваших прав, Вам всегда окажут квалифицированную юридическую помощь, гарантированную Конституцией России специалисты «Центра Правовой Помощи Сергея Чекмарева».