Заявление кредитора о включении непросуженного долга в реестр должника-банкрота облагается госпошлиной

Еще совсем недавно (до 2024) лица, которые и так несут неблагоприятные последствия от действий должников-банкротов, должны были только подтвердить в суде или перед управляющим должника обоснованность требований, а после ждать своей очереди в получении хоть чего-то. Но все изменилось и теперь, если своевременно кредитор не получил судебный акт, подтверждающий долг, он обязан этот долг доказать в «банкротном деле» по всем правилам обычного судопроизводства: уплатить госпошлину, воспользоваться услугами юриста,.. То есть, понести дополнительные расходы, увеличивающие свои убытки.

К примеру, если требования кредитора к должнику составляет 100 000 рублей, то госпошлина будет 10 000 рублей, а если – 1 000 000 рублей, то уже – 55 000 рублей.

Не могу согласиться с тем, что это является справедливым, так как кредитор и так потерпевшая сторона.

Но можно понять и логику государства, ведь обоснованность требований, которую суд рассматривает при отсутствии судебного акта, является самостоятельной формой доказывания правомерности своих требований к должнику, на которую тратится процессуальное время.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденный 29 мая 2024 года), что при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ.

Настоящая статья не о том, что справедливо, а что нет. Как говорится: «Dura lex, sed lex» (закон суров, но это закон).

При столь распространенной в период экономического кризиса возможности «списания долгов», к которой прибегают и недобросовестные должники, следует знать возможности оптимизации своих убытков.

Возможные способы и действия:

- предъявлять претензии о взыскании долга и, впоследствии, требования в суд, незамедлительно после наступления обязательства, не ожидая начала процедур банкротства должника;

- если имеется возможность подписания с должником акта сверки или гарантированного признания суммы долга, обязательно этим воспользоваться, так как это даст возможность обращения в суд с заявлением о вынесении приказа (госпошлина 50% размера госпошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера, но не менее 8 000 рублей по АПК РФ, или 2 000 рублей по ГПК РФ). Такое заявление рассматривается в течение десяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд;

- при наличии оснований взыскания физическим лицом долга и неустойки (пени, штраф) в рамках Закона о защите прав потребителей в суде общей юрисдикции, воспользоваться этим, так как в этом случае заявитель (потребитель) освобожден от уплаты госпошлины при цене иска до 1 000 000 рублей;

- если должник не является в суд при надлежащем его уведомлении, то можно просить суд вынести заочное решение, чтобы не затягивать срок вступления его в силу;

- если заявление об обоснованности банкротства должника в суд поступило, но еще не рассмотрено по существу, и в ином процессе рассматривается иск о взыскании с потенциального банкрота долга, то необходимо настоять, чтобы дело было разрешено по существу и не соглашаться с возвращением иска; похожие основания имеются при введении в отношении должника процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления, при которых дальнейшее рассмотрение иска осуществляется по выбору истца (п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Во многих вопросах Вы можете попытаться разобраться самостоятельно, но ошибки иногда сложно исправить. Рекомендуем обращаться к профессионалам.

В вопросах банкротства Вам всегда готовы помочь специалисты «Центра Правовой Помощи Сергея Чекмарева».