Большой долг при ДТП без ОСАГО может привести к Банкротству без освобождения долгов

Насмотревшись рекламные ролики недобросовестных «профессионалов» обещающих полное освобождение от долгов при любом обращении к юристам и в суд, некоторые физические лица считают, что закон в самом деле защищает только права должников без учета прав иных лиц, но часто бывает, что желание «быть самым умным» не оправдывается.

В последнее время суды все чаще выносят решения после завершения процедур банкротство с формулировкой «без освобождения долга». Такое реально и предусмотрено законом о банкротстве.

Такой исход вполне вероятен при следующей ситуации:

Физическое лицо стало виновником в дорожно транспортном происшествии. При этом у виновника не было страхового полиса ОСАГО (решил сэкономить).

Суд вынес решение о взыскании с собственника транспортного средства виновника крупной суммы в качестве возмещения реального ущерба.

Виновник заранее позаботился о том, чтобы на нем не было ничего зарегистрировано.

Чтобы избежать общения с приставами, должник самостоятельно инициирует собственное банкротство как малоимущий и не способный нести свои обязательства перед третьими лицами.

Формально, суд может провести все процедуры банкротного дела и прекратить его со списанием долга, но Верховный Суд РФ неоднократно обращал внимание нижестоящих судов, что «формальный подход недопустим».

Суду необходимо привести следующие доводы, которые нашли отражение в судебной практике:

Высокая вероятность причинения вреда при использовании транспортного средства и существенность наступающих вследствие причинения вреда последствий обусловливают особые условия ответственности самого владельца источника повышенной опасности (ст.1079 ГК РФ) и обязательное страхование им своей ответственности перед третьими лицами владельцев транспортных средств (Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об об ОСАГО).

Закон об ОСАГО устанавливает всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств и недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную им обязанность по страхованию своей гражданской ответственности (статья 3), и будучи законными эти принципы являются общеизвестными.

Должник, осознавая риски и последствия в связи с использованием своей машины без страхования ответственности перед третьими лицами, допустил наступление вреда, который потерпевший не может возместить в гарантированной Законом об ОСАГО сумме посредством обращения к страховщику.

Должник и самостоятельно не намеревался возмещать потерпевшему ущерб, на что, в частности, может указывать инициирование процедуры банкротства сразу после присуждения долга в отсутствие сколько-нибудь значимых долгов перед иными лицами.

Такие действия должника в их последовательности и совокупности выходят за законные пределы осуществления гражданских прав и указывают на заведомо недобросовестное их осуществление (злоупотребление правом), последствием которого статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации признаёт отказ в защите права, в данном случае – права быть освобожденным от долгов на законном основании по итогу процедуры банкротства.

Согласно пункту 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу абзаца четвертого пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.

НЕ освобождение от долгов – это не самый негативный вариант в «обманном банкротстве». Сценарий развития ситуации вплоть до возбуждения уголовного дела за фиктивное или мнимое банкротство также возможен …

Добросовестные юристы предупреждают своих доверителей, что «банкротство-это сладкая лож». Реально эта процедура может помочь тем, кто действительно отчаялся и в ней реально нуждается, а не пытается всех обмануть и быть самым умным.