Обязанность суда уведомить о процессе

Как правило, в исковом производстве всегда две стороны: лицо, нарушившее право и, лицо, чьи права нарушены. Доказать правоту в суде и быть уверенным в законности и обоснованности принятого решения можно только при соблюдении обязательных принципов судопроизводства.

Бывает, что истец (заявитель), чтобы облегчить исполнение своих обязанностей, не доводит до суда информацию об известном местонахождении ответчика, в связи с чем, второй не получает судебные извещения, не является на суд и лишается возможности защитить свои права.

Вынесенное заочное решение суда общей юрисдикции вступает в силу и, заявитель празднует победу, радуясь тому, как ловко он всех обманул.

Бывает, что суд, зная точный адрес и направляя судебные извещения, не учитывает отдельных особенностей, предусмотренных нормативными актами Почты России или сообщения с удаленными местностями, и выносит решение, не убедившись в формальном соблюдении процедуры уведомления.

Но иногда бывает, что стороной процесса является лицо, находящееся за границей. Случай из практики:

При рассмотрении одного из дел по иску в рамках закона «О защите прав потребителей», ответчиком являлось юридическое лицо, зарегистрированное и расположенное в Греции. Суд сам направил в его повестку обычной почтовой связью. Потом аналогичным образом направлялись отдельные судебные акты. Каких-либо документов от ответчика в обоснование своей позиции не поступало. Суд принял решение в пользу заявителя в соответствии с процессуальными нормами России, в том числе, о надлежащем уведомлении сторон.

Впоследствии судебный акт был отменен вышестоящим судом на основании следующего: суд первой инстанции не учел, что вопросы извещения сторон по гражданскому делу, имеющих место нахождения за границей, урегулированы Гаагской конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам 1965 года. Греческая Республика ратифицировала указанную конвенцию 20 июля 1983 г. с оговорками в отношении статей 8, 10, 15 и в отношении статьи 10 конвенции Греция прямо заявила о неприменимости способа направления судебных и внесудебных документов напрямую. В связи с этим, для надлежащего извещения суд должен был обратиться с запросом о выполнении судебного поручения (вручении повесток ответчикам) в Министерство юстиции Российской Федерации для дальнейшего направления судебных документов компетентному органу на территории иностранного государства.

Таким образом, судом первой инстанции нарушен порядок извещения лиц, участвующих в деле, и такое извещение нельзя признать надлежащим.

Во всех указанных в настоящей статье случаях, имело место рассмотрение дела в отсутствие ответчика, который не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Наличие такого нарушения является безусловным основанием к отмене решения суда.