Несколько случаев из судебной практики
Раздел имущества между супругами
После развода муж распорядился своим имуществом (дом), на который как совместно нажитое, стала претендовать его жена.
В судебном процессе представлял интересы мужа.
К делу был привлечен новый собственник дома.
В иске жене было полностью отказано, так как суду представлено достаточно доводов и доказательств, что дом не являлся совместно нажитым имуществом, а был приобретен супругом за счет собственных средств, на которые жена не вправе предъявлять претензии.
Нарушение прав интеллектуальной деятельности
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении иска о нарушении прав на результаты интеллектуальной деятельности иностранных исполнителей и музыкальных компаний российским юридическим лицом отказали взыскать компенсацию в связи с тем, что действие Международного договора не имеет на территории Российской Федерации обратной силы и не распространяется на период до его ратификации.
В процессе представлял интересы крупной Российской музыкальной корпорации.
Верховный Суд РФ согласился с доводами жалобы о нарушении норм материального права, выразившееся в неправильном толковании и применении положений международных договоров и конвенций. Судебные акты нижестоящих судов были отменены.
Незаконное взыскание дебиторской задолженности
После взыскания с должника дебиторской задолженности по договору с хозяйствующим субъектом и списания с его счета всей суммы долга, лицо обратилось за помощью и при изучении документов было установлено, что не только предсудебное уведомление было направлено по несуществующему адресу контрагента но и условия договора были исполнены должником в полном объеме согласно условий договора.
Поданное в Арбитражный суд заявление об изменении судебного решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами было судом полностью удовлетворено.
Защита прав дольщиков
Застройщик неоднократно нарушил условия ввода в эксплуатацию объекта жилого строительства. В отношении данного Застройщика в суды иными дольщиками подано около 100 исков о взыскании неустойки по договорам долевого участия. Дольщик обратился за помощью в расторжении договора и возврате вложенных денег.
Выступая на стороне дольщика, вместе с подачей иска в суд подано заявление о принятии обеспечительных мер на сумму основного долга по иску.
Заявление было удовлетворено, что позволило истцу (дольщику) не беспокоится о получении денег при удовлетворении иска в условиях возможного злоупотребления своими правами Застройщиком и неправомерного затягивания процесса, а равно и иных финансовых злоупотреблений.
Закрытие исполнительных производств после смерти одного из супругов
После смерти одного из супругов, остались неоконченные исполнительные производства, одно из которых длилось 2 года 10 месяцев, второе - на стадии получения исполнительного листа в суде.
После обращения клиента было принято решение:
По-первому исполнительному производству обратиться с требованием к УФССП РФ о проведении необходимых процессуальных действий самостоятельно для признания оставшегося супруга правопреемником;
По-второму - в суд самостоятельно было направлено заявление о правопреемстве. Оба заявления были полностью удовлетворены с минимальными потерями во времени и максимальной эффективностью в процессуальной процедуре.
Об авторе
Чекмарев Сергей Александрович
Руководитель центра Правовой Помощи
Юрист со стажем практической работы более 20 лет.
Автор многочисленных научных статей на тему юриспруденции