Неосновательное обогащение

Система быстрых платежей (перевод с телефона на карту по номеру телефона абонента или по номеру его карты)  настолько вошла в нашу жизнь, что создало прочную конкуренцию наличному обороту и даже эквайрингу, но мы не задумываемся о возможных негативных последствиях такой простоты и свободы.

Последствием может быть иск с требованием возврата полученных сумм как неосновательного обогащения. То есть, любое лицо, перечислившее на Ваш счет денежные средства, к примеру, свою часть общего чека в кафе, или за приобретение на дороге корзинки грибов, или по устной договоренности несколькими платежами за выполнение ремонтных работ в квартире и т.д., может потребовать возврата их как ошибочной финансовой операции.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Что надо знать и к чему быть готовым в этой ситуации?

Обязательства  из  неосновательного  обогащения  возникают  при наличии трех   необходимых совокупных условий: 

- имеет место  приобретение или сбережение имущества; 

- приобретение  или  сбережение  имущества  произведено  за  счет другого  лица;

- приобретение  или  сбережение  имущества  не  основано  ни  на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В  связи  с  этим  юридическое  значение  для  квалификации  отношений, возникших  вследствие  неосновательного  обогащения,  имеет  не  всякое обогащение  за чужой  счет,  а лишь  неосновательное  обогащение  одного  лица за счет другого.

В  соответствии  с  особенностью  предмета  доказывания  по  делам  о взыскании  неосновательного  обогащения,  на истце  лежит  обязанность  доказать, что  на  стороне  ответчика  имеется  неосновательное  обогащение,  обогащение произошло  за  счет  истца  и  правовые  основания  для  такого  обогащения отсутствуют.  В  свою  очередь,  ответчик  должен  доказать  отсутствие  на  его стороне  неосновательного  обогащения  за  счет  истца,  наличие  правовых оснований  для  такого  обогащения  либо  наличие  обстоятельств,  исключающих взыскание  неосновательного  обогащения.

Доказательства  представляются  сторонами  и  другими  лицами, участвующими  в деле. 

Доказательствами  по  делу  являются  сведения  о  фактах,  на  основе  которых  суд устанавливает  наличие  или  отсутствие  обстоятельств,  обосновывающих требования  и  возражения  сторон,  а  также  иных  обстоятельств,  имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти  сведения  могут  быть  получены  из  объяснений сторон  и третьих  лиц, показаний  свидетелей,  письменных  и  вещественных  доказательств,  аудио-  и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, при получении переводов от третьих лиц просите, чтобы они указывали в SMS-сообщении основание: к примеру: «за банкет», «за грибы», «за ремонт».

Указание «от Сергея Ивановича» не будет принято в качестве доказательства обоснованности перевода, так как не исключает, что «Сергей Иванович» все-таки ошибся, а факт его знакомства с Вами или тесных коммерческих связей не будет безусловно свидетельствовать об обратном.

Следует иметь ввиду также то, что выполнение работ или приобретение товаров без оформления договора не всегда будет основанием считать денежный перевод неосновательным обогащением, так как заключение письменного договора законодатель требует только в конкретных случаях (к примеру, договор займа, лицензионное соглашение по объектам интеллектуальной собственности). Доказать безосновательность требований можно будет иными способами: показания свидетелей соседей, видеоматериалы, аудиозаписи звонков, интернет переписка или переписка в мессенджерах (Viber, WhatsApp, Skype и т.д.).

Кроме этого, законодателем установлено, что ни при каких условиях не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, предполагая добросовестность сторон при достижении соглашения об оплате в системе быстрых платежей, не следует забывать о субъективности оценки доказательств судом при возникновении спора.

Разобраться в вопросах и оказать действенную помощь в разрешении спора Вам всегда помогут специалисты «Центра Правовой Помощи Сергея Чекмарева»