Н. Новгород, ул. Канавинская 2А, оф. 604 (На карте)

Договорная неустойка может быть снижена судом по иску должника

Договорная неустойка может быть снижена судом по иску должника

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждения к его заключению недопустимы, а условия договора определяются по усмотрению сторон.

Эти истины договорных отношений при возникновении спора имеют приоритетное значение в судах. Можно говорить о сильной и слабой стороне, о невозможности согласования отдельных условий, о навязывании повышенных обязательств одной стороной, другой, но это слова. А на деле – если сразу видел несправедливость, то зачем заключал? Или, если надеялся исполнить, почему не исполнил?

Однако, не все так безоблачно и для сильной стороны.

Очень часто, сильная сторона договора закладывает в него несоразмерные суммы неустоек, процентов, штрафных санкций, которые могут применяться не только по требованиям об их непосредственной выплате, но и обеспечиваться удержанием имущества, проведением взаимозачетов по встречным обязательствам.

К примеру, Заказчик поручает Подрядчику выполнить работы, за которые перечисляет аванс двадцать процентов. После выполнения работ, Заказчик выставляет Подрядчику претензии за нарушение сроков работ и отказывается выплачивать оставшиеся восемьдесят процентов, обосновывая взаимозачетом встречных требований по неустойке. Сроки действительно нарушены, но на очень непродолжительное время, а величина неустойки столь велика, что не может являться обоснованной и соразмерной.

Типична в судебной практике ситуация, когда Заказчик требует неустойку через суд, где можно ходатайствовать о ее снижении, но в указанной ситуации, не смотря на договорные отношения, возможно требование именно должника о снижении несоразмерной неустойки.

В силу статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В соответствии с пунктом 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление № 7), в случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника, а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 ГК РФ).

Согласно изложенным разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации допускается возможность самостоятельного обращения должника в суд с требованием о снижении размера неустойки в отдельных случаях, перечень которых в названном постановлении не является исчерпывающим, так как закон не содержит прямого запрета на предъявление должником кредитору такого требования.

Данный способ защиты направлен на установление правовой определенности в отношениях между сторонами обязательства в части суммы подлежащей уплате неустойки (штрафа), изначальный размер которой должник считает чрезмерным.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и несоразмерности выгоды кредитора возлагается на должника; снижение размера договорной неустойки организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ); несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Необходимо обратить внимание и на пункт 80 постановления № 7, в котором указано, что если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 № 263-О указал, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, при всей условной свободе договора при навязанной сильной стороной несоразмерно большой неустойки и несправедливым ее взысканием «без суда и следствия», можно инициативно потребовать через суд снижения и попытаться не изменяя договор, изменить его условия в Вашу пользу.

Если Вам понадобиться помощь, ее всегда готовы оказать специалисты «Центра Правовой Помощи Сергея Чекмарева»

Об авторе

Чекмарев Сергей Александрович

Чекмарев Сергей Александрович

Руководитель центра Правовой Помощи

Юрист со стажем практической работы более 20 лет.

Автор многочисленных научных статей на тему юриспруденции

  • Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Добавить отзыв

Вы комментируете как Гость.

Центр Права Сергея Чекмарева

  • Н. Новгород, ул. Канавинская 2А, оф. 604
  • «Пл. Революции» (Московский вокзал)
  • Пн. - Пт. с 10.00 до 18.00
  • +7 (831) 410-00-62, +7 (950) 602-66-72
  • Консультация по Viber Viber Консультация по WhatsApp WhatsApp Консультация по Telegram Telegram Консультация по Skype Skype
  • Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Схема проезда

Впервые у нас? Зарегистрируйтесь сейчас!

Авторизуйтесь на сайте